永利澳门娱乐场app_永利澳门娱乐场_永利网站赌场 >  股票 >  民主党备忘录:从脱欧中学习,或者失败 > 

民主党备忘录:从脱欧中学习,或者失败

永利澳门娱乐场app 2017-08-06 01:12:27 股票

第一课:我们可以失败即使在另一方的领导是无能为力,错误,离谱,小丑,期待失败,毫无准备,不合格,资金不足,分裂,向后看,笑,背后,我们可能会在秋天失败在民意调查和召唤选民最糟糕的情况下“是的,我们可以”输给那个人!英国人刚刚在6月23日的公投中就英国是否应该继续留在欧盟,或者(根据英国标准)一个永无止境的竞选活动离开,以特朗普的外观与声音相似鲍里斯·约翰逊,还有一大堆政治上的古怪和令人讨厌的东西,咆哮,欺负,侮辱,并以偶然的方式赢得了剩余的52%到48%

后果:在英国政治中融化 - 主要是各方现在正在进行领导权斗争,反对党开始分裂,苏格兰和北爱尔兰的分离主义运动汹涌澎湃,离开阵营沦为自己,这个国家分崩离析 - 全世界的市场都在颤抖,随着英镑遭受重创,这是一个惊喜但这不是媒体偏见,先前民意调查不力,选民信息不足或英国一些约会的结果

相反,观察员因为滑稽动作,冒犯性和无能力而分心,他们没有注意到广度和深度的遗骸战役的缺点确实,失败起源不是在混乱的休假运动中,而是在Remain和我们的民主党人犯同样的错误,就像Remain Lesson No 2 Like Remain一样,我们可以给自己带来失败

剩下的案例:英国更多繁荣的长期,更具全球影响力,以及更多在欧盟的家庭,并且直接的经济混乱将跟随退出,并且离开没有计划这个案件背后有大量的证据,金钱和“安全的双手”和在竞选活动开始之前很久,民意调查显示Remain会轻松获胜所以2016年我们的声音就像我们一样,不是吗

但不是:相反,扣篮大满贯!这是Remain的五次失误的结果,我们民主党人也犯错误这些“安全的双手”被污染了总理和总理让他们的政治生涯迎合欧洲怀疑论所以他们对Remain的领导是一个非常明显的核心掉头而且选民们直截了当地离开它只是把它留在那里来利用这个弱点在这里,同样地,我们推定的被提名者自我提升作为一个合格的安全双手但是她做了两个核心U-转向:交易 - 在自由贸易事业后从“黄金标准”跨太平洋伙伴关系转变,并在新保守派选民看到之前和之后的事业之后“为伊拉克道歉”,授予她最高任何一位总统候选人的负面评价,特朗普吧当我们将这些评级视为厌恶女性的偏见偏见或“仅仅是她的可爱性问题”时,我们错过了这一重点而且,与离开时相比,只留下了可信度是在那里起诉,特朗普在她的两个人身上显然向她的左边跑去错误No 2通过在核心离开问题上进行解释仍然加剧了这一错误在公投前,总理与欧洲谈判了一项新的安排,包括最敏感的问题

主权辩论 - 移民在英国,这个问题不涉及非法移民问题,而是自2000年代中期以来他们获得所谓的“欧盟劳工自由流动”资格以来,来自较贫穷的东欧国家的入党合法数量猛增

在这里,这引起了一种情绪,即移民“压低英国的工资,接受我们的工作,改变这个地方的性质”

在公投活动之前,总理声称就这些具体问题就欧盟进行了实质性让步

,允许英国有效控制总迁移但他没有;这笔交易只不过是一种微弱的姿态和潜在的离开选民直接看到了他的诡计,这加剧了他的核心信誉问题和他们的感觉,他们不仅被忽视,而且他们被故意欺骗的人只是“不得到它“在这里,潜在的特朗普选民并不主要关注主权,而是他们长期恶化的繁荣,非法移民和被听到而且我们的民主党人并没有因为我们在2008年后成功获得经济救助和成功的说法而被驱散但我们忽略了这一点 特别是,我们推定的被提名人宣布了进步 - 包括通过大衰退和20世纪90年代的进步

从某种意义上说,她是对的但是从某种意义上说,Remain也声称与欧洲的关系已经重新谈判也是正确的

那些仍然声称,当她断言经济上的胜利时,潜在的特朗普选民认为他们的日常经历只是被拒绝他们没有看到避免宏观经济崩溃,而是灾难 - 半个世纪的停滞收入和财富与权力积累少数人,包括那些“就像她一样”的人,这就是她自2008年以来一直强调救援的重点,她向特朗普的潜在选民发出声音,就像她不承认或关心自20世纪70年代以来遭遇的长期停滞一样

,包括在她丈夫的管理期间每当她说“经济上的成功”时,他们都会听到被“不明白”的人欺骗这些问题的事实是在我们的初选中,假定的失败者在民主党人中具有吸引力,只会加剧她个人对他们的脆弱性如果她的第一个声明是要求成功,那么“做更多的事情”就会对这些问题进行补偿错误否3领导被引诱聚焦他们的竞选活动,不只是在挑战,而是嘲笑每一个荒谬的 - 特朗普 - 让人想起 - 声称离开这样做使得保持感觉优越,善良,团结,正确所以他们嘲笑得津津有味但焦点和语气被驳回选民冲向离开的真实和非常有效的问题无论英国离开欧盟的经济成本如何都很大,但是离开欧盟运动所踩踏的蠢事却是可怕的,无论如何丑陋的极端分子和种族主义团体与之相关联在这场运动中,在繁荣与主权之间存在并且是一个根本性的选择

这不应该被关联嘲笑,解雇或抹黑我们美国人面临这样的选择1776年,尽管我们在未来半个世纪或更长时间内的繁荣付出了代价,包括第二次英国战争,我们选择了主权但我们对独立的结论远非被放弃的乔治华盛顿,奴隶,不同寻求他的自由,他潜逃加入红衣反对他的同名主人,我们的总司令和随后的第一任总统而不仅仅是奴隶;虽然现在很少有人承认,但是有许多忠诚者,以至于尽管我们国家的创始文件具有雄辩的口号,但目前还不清楚当时符合条件的选民的独立性民意调查将在1774年得出什么结论无论一个人对主权与繁荣的看法如何,根据定义,一个人不是可鄙的,因为一个人对其他人持有不同的观点然而,通过无休止地,愤怒地,自以为是地集中注意力离开竞选总部的每日废话,这正是潜在的信息所听到的离开选民当然,这引起了他们之间非常尖锐的反应,反映在有毒的辩论中,甚至在家庭和朋友之间也是如此

同样,通过攻击特朗普的每一个令人发指的声称 - 电视广告,推文和讽刺,愤慨,我们向他的潜在选民传达了我们认为他们真正的担忧与滴水一样可鄙的审慎,手指摇摆和拱形眉毛的演讲

他提出的荒谬言论无论多么伟大的执行特朗普的想法的经济成本,无论他的推文多么可笑,无论与他有关的极端主义和种族主义团体如何丑陋,工资停滞和政治权力的丧失都不会被嘲笑,被解雇或者被协会抹黑“去我的网站看我的计划”对这个难题没有答案;在他们正确的思想中,很少有人这样做,包括潜在的特朗普选民“对于21世纪的布拉赫说法”并不是更好,也不是“我的记录是”,也不是“我仍然站着”,也不是“我每天都在为每一场努力而奋斗”工作“,也不是”资金脱离政治“,也不是”经验和解决方案“,也不是”做得多,做得更多“,也不是”在危险的世界中安全举手“鉴于我们对潜在选民的嘲笑有效的担忧,这些声音传达真空,并被视为“政治正确性”而我们对这种指控中的后果和共鸣真理充耳不闻,因为我们的第一个冲动是跳过遍布它的狗哨声 我们推定的被提名者从Remain的失败中得到的教训是,她必须激烈而迅速地对特朗普的每一个主张提出质疑

但是,在那种强迫性的个人关注他的每一个荒谬中的语气 - 耳聋将推动我们与他的潜在选民之间更深层次的楔子

我们继续挑剔,嘲笑和谴责他个人,我们会发现自己陷入了陷入困境的同一陷阱 - 被认为是对他潜在选民的蔑视他们对他的真实和有效的关注错误No 4被称为“项目恐惧”的Remain负面消极 - 它向留下来的选民的核心信息是“退出欧盟,繁荣将受到伤害”分析几乎肯定是正确的,但既不正确也不消极是重点而是交付所选择的信息几乎没有能力更加无能为力三个月后,由财政部经济学家垂头丧气的200页令人费解的经济 - 贸易 - gobbledegook继续发展普通民众认为,在英国脱欧之后,20年后,繁荣的增长将被削减 - 每个家庭4,300英镑 - 取决于英国退出二十年的时间;打哈欠!有点不那么繁荣;打哈欠!取决于;打哈欠!每个家庭4,300英镑,而不是4,400英镑 - 显然是虚假的精确度一个月后,英格兰银行行长警告说,英国脱欧有可能引发立即中断和经济衰退,拒绝透露银行是否会缓和经济衰退

更有效的传递信息但是财政部随后又发布了另一份“经济评论”报告,预测英国退欧两个季度的增长率只有两倍 - 只有资格作为经济衰退的方便烹饪 - 以及虚假精确度的进一步实例 - 是适当的嘲笑和整个市场都很平静,确保英国退欧本身不会发生所以这个消息没有从市场传达到潜在的离开选民要么外国人试图“帮助”保持;一大批知名人士和世界各国领导人发出警告但如果他们的消息没有被视为有偏见 - 包括由于她的欧洲协会而被拉加德女士 - 他们听到的不是警告,而是威胁甚至奥巴马闯入那个陷阱,说在讨论美国贸易关系时,英国将“排在队列之后”鉴于威胁性的暗示,这些消息被证明是冒犯性的而不是通知所有这些负面的经济论据都是以英国的方式在投票之前完成的 - 三个月是永恒的,尤其是在离开选民的思想中,所以他们的影响在竞选活动的后半部分失去了最后由于移民和主权而离开了辩论,离开的首选问题即使是大臣的最后一个 - 分钟干预,威胁紧急英国退欧的加税和削减支出的预算被视为可怕的胡说八道的废话

不要只是从Remain摇摇头;我们民主党人正在做同样的事情我们带着负面的争论,强调他的政策会造成的损害我们的分析几乎肯定是正确的但是像Remain的那样,由于缺乏明确的可用锚点,它打哈欠 - 有些并且难以开车回家它可以悬挂,虽然目前尚不清楚他的政策究竟是什么实际上是什么

美联储和市场对风险保持平静,两者都可能指望他失败,所以他们没有把危险告诉他的潜在选民外国人有“试图帮助”我们,但他们的警告被那些选民视为“谈论自己的利益”和“在美国自由骑行”而被驳回 - 事实上,在某种程度上,他们是在相关的时间范围内,有在选举之前还有很长的时间 - 充足的时间让辩论的焦点重新回到特朗普友好的地形错误No 5仍然认为民意调查,人口统计和苏格兰II会为他们做这些事情在欧盟公投之前进行投票Remain遥遥领先,复合我本能,在设计其竞选活动时,旨在保持选民领土而不是获得它 - 因此“项目恐惧”退出风险的核心信息,因此逻辑运行,将驱动背叛者/未定/不知道,对于Remain And Remain倾向于风险厌恶,依靠年轻人群,绝大多数是支持欧盟的

在经历了一些恐慌之后,这种竞选心态最终在2014年苏格兰独立公投中取得了成功 因此,剩下的所有需要​​的东西都是苏格兰二世(青年投票率创下历史新高)并且一切都会好起来欧盟公投可以像苏格兰公投一样被证明是灾难性错误的推定首先,苏格兰独立需要一种新的货币安排,因为独立的苏格兰不太可能继续使用英镑,这提供了一个可获取的焦点,在这个焦点上,反对独立的其他相当复杂的经济案例可能会被挂起因为英国是不是在欧元二,高级政治家对经济论点的实质性陈述只发生在苏格兰投票的几周之内,最大化其影响正如所指出的那样,Remain更早地推出了它的经济学,并且在2014年的苏格兰语中完全放弃了交付

公民投票,年轻人的投票率非常高,受到投票支持独立的刺激所激发

相比之下,Remain提供没有什么能激发年轻人对欧盟的兴趣,只会吓跑他们“项目恐惧”在这种情况下,青少年投票率如此之低,以至于投票保留的合格18-24岁年轻人(25​​%)的比例低于比例符合条件的超过65岁的人(34%)年轻人绝大多数支持欧盟的人口统一关闭了再次,不要只是摇头了;我们正在做同样的事情我们正在寻找2008年和2012年的重播;奥巴马联盟中的少数民族联盟和妇女联合白人我们津津乐道这些一对一的民意调查显示我们的推定候选人在全国范围内领先,因此需要几个摇摆州才能获胜而Nate Silver告诉我们她有80%的胜算因此,我们正在开展一场恐惧运动,以持有而不是获得成功,希望能够驾驶典型的规避风险的斗士/不知道我们的方式同时,我们忽略民意调查显示我们很容易受到自由主义者和绿色的拉尔夫 - 纳德尔 - 2000效应的影响候选人:对于那些接受调查的人,我们只是与特朗普保持同等水平,即使是现在,在他的绝对最低点我们忽略了Betfair,衡量市场预期,也一直将Remain胜利的概率保持在80%左右,甚至上升我们还有一个难以传达的经济论点,缺乏一个可以挂起的明确锚点,我们已经过早地推出了最后,年轻的美国人一直对我们这个假定的失败者充满热情

初选虽然他无疑会努力竞选,总统也是如此,年轻的,甚至是年轻的女性,至多对我们的推定候选人无动于衷

因此,让我们进入民意调查的策略实际上是恐惧 - 年轻人,以年轻的Remainers为例,完全免疫错误错误您可能会遇到Remain失败的其他解释英国经济学家哀叹公众对一般专家的尊重,特别是他们的专业,并指出他们对Brexit后果的警告去了虽然他们有经验教训可以学习自我介绍,但经济学家应该主要关注这次公投中的实质性非经济问题,以及长期案例的政治陈述中的长期错误

已经采取了非常强大的专业地位,让经济学家的观点反对如此大量的保持竞选无能其他人责怪低调的角色由反对党领袖保留但是如果一个右翼亲政府依靠其宣誓的左翼敌人加强并帮助它获得胜利,那么,如上所述,这只是进一步证明,如果需要,战略确实存在一些非常错误鉴于其他战术错误,依赖于吓唬选民进入投票保留可能是所有人中最关键的策略对那些已经保持倾向的人起作用但其他人则被所有其他因素所冒犯

Remain的演示似乎只是激怒而不是被说服而且,特别是,Remain未能吓唬自己的年轻选民因此,离开胜利Remain的战略失败应该是预期的决定首先召集公投 - 一个完全卡梅伦首相酌情选择,希望从而解决长期存在的党内纠纷 - 这是一个史诗般的错误 那些容易出现如此大规模错误的政策制定者无法设计出有效的战略运动即使是在民意调查中暗杀年轻亲保罗议员Jo Cox之后的民族同情浪潮也不足以让Remain跨越终点而已

相应地,总理也因此而姗姗来迟地辞职

同样,我们推定的被提名人的团队,即使只是在过去几天内,仍然继续其陈旧的非强迫性错误的做法,我们可以确定,缺少五个错误,Remain会赢吗

好吧,民意调查长期以来一直对他们有利,并且正如随后的市场崩盘所表明的那样,经济论证也是如此

尽管欧洲怀疑主义在英国政治生活中存在着长期和光荣的压力,非常光荣的直接媒体欧元敌意,结果相对紧张 - 不到5个百分点 - 以至于在投票数开始后离开领导者自己宣称他们预计将失去没有什么是肯定的在政治方面,但是这场竞选显然是为了Remain而取得了胜利但相反,Remain取得了五大相互促进 - 并且考虑到最终结果的接近程度 - 决定性错误第3课赌注很高;做其他事情我们推定的被提名人对任何问题的回应都是为了确保她“没有理所当然”并且她会更加努力工作这听起来很严肃和认真但是自满和闲散不是Remain的问题;策略是错误的,在这样一个失败的战略的原因中夸张的认真和自我牺牲只会使事情变得更糟我们需要重新思考赌注是如此之高,以至于没有任何选择可以摆脱桌面在这方面,请注意我们推定的被提名者仍然只是推定,因为她未能从那些承诺给她的人那里获得必要的2,383名代表

她的提名只有在我们的超级代表的支持下才能继续

所有Remain的错误,领导的父亲仍然愿意接受我的观点,这是我去年秋天首次提出的,而且仅在此后和英国的后续事件中得到了加强,我们的两位主要候选人都没有遇到挑战

即使在最好的情况下,两者都极易受到特朗普先生的攻击,甚至在他的混乱和进攻最糟糕的情况下,即使一个人有一张“智能安全的双手”牌,而另一个人有一个“和蔼可亲的年轻人”卡可以对抗他我的建议解决方案我在这些页面中提到的http:// wwwhuffingtonpostcom / peter-doyle / open-letter-to-michelle-o_b_8445788html - 我仍然认真对待的是那个最能玩这两张牌的人,抵御危险,并完成奥巴马总统的成功接班人是我们现任的第一夫人米歇尔“那是不可能的”,你说我说“你想失败吗

”但是,无论我们最终解决我们的领导问题,显而易见的是,如果我们民主党人继续复制保留错误错误,我们不能在11月表达惊讶或沮丧,如果最终我们也失去了我们自己非常可赢得的民意调查,彼得Doyle 2016年7月4日您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样

作者:过朦籀

日期分类